스마트링 대안을 평가하는 방법

스마트링 대안을 찾고 있다면, 아마도 로컬라이제이션 프로젝트를 전체적으로 재조정하려고 하는 것일 것입니다. 문자열 번역 이상의 것을 찾아 비즈니스를 종합적으로 지원할 수 있는 것을 찾고 싶습니다. 직접적으로 영업 성과를 향상시키는 결과를 원합니다. 이는 스마트링이 나쁜 선택이라는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 번역만으로는 만족하지 않고, 비즈니스를 종단간 방식으로 지원할 수 있는 것을 찾고 싶습니다. 신뢰할 수 있는 번역 결과뿐만 아니라, 바로 수익을 향상시키는 결과를 원합니다. 이는 Smartling이 나쁜 선택이라는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 번역 관리에 관해서는 업계 선두주자입니다. 하지만 구성 요소를 분석해보면, Smartling 대안이 더 나은 선택일 수 있는 경우도 있습니다.

Smartling의 장단점

Smartling은 처음에 앱 및 웹 문자열 번역기로 개발되었습니다. 그 뿌리는 여전히 남아 있으며, 대부분의 기능과 개선 사항이 집중되는 곳입니다. 다음은 고려해야 할 몇 가지 Smartling의 장단점입니다:

Smartling의 장점:

• 번역 메모리: 모든 작업은 회사가 흔히 사용되는 구문과 권장사항의 데이터베이스를 구축하고 지능형 번역 메모리 (TM)에 통합하기 위해 저장됩니다. Smartling은 또한 기업용 용어집과 어휘집을 지원하여 TM을 보완할 수 있습니다.
• TM 기반 워크플로 권장사항: 번역 메모리는 번역 작업을 수행하는 동안 언어 전문가들을 안내하여 품질을 향상시키고 일관성을 유지합니다.
• 자동 번역 라우팅: 프로젝트는 자동으로 할당되어, 매니저들이 프로젝트에 대한 검증과 언어 전문가 선택에 소요되는 시간을 절약할 수 있습니다.
• 통합: Smartling은 통합에 있어서 빛을 발합니다. 그들은 Drupal, Site Core, Adobe CQ 등 주요 CMS 도구에 대한 커넥터를 제공합니다. 또한, Box, Dropbox, Google Drive, OneDrive와 같은 호스팅된 교환 폴더에 대한 지원과 표준 마케팅 프로그램에 대한 지원도 제공합니다.

Smartling의 단점:

• 문자열에 초점을 맞춤: 문자열은 번역 프로젝트의 일부에 불과합니다. 문자열을 둘러싼 문맥을 이해할 수 있어야 합니다. Smartling은 문자열을 위해 설계되었으며, 플랫폼은 여전히 주요한 초점으로 지원하고 있습니다.
• 동시 작업 지원: Smartling은 프로젝트에서의 동시 작업을 지원하지 않으며, 특히 QA 프로세스에 관련된 작업은 협업이 필요하기 때문에 이는 도전적인 부분입니다.
• 용어 관리: Smartling의 용어 필드는 미리 정의되어 있습니다. 처음 보면 철저한 관리를 가능하게 하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이러한 구조가 유연성을 제한하고 진정으로 직관적인 시스템을 구현하는 것을 방해합니다.
• 번역 품질의 다양성: 번역 과제는 자동으로 할당되지만, 품질은 "첫 번째 이용 가능한" 알고리즘에 기반하기 때문에 다양할 수 있습니다. 일부 콘텐츠는 번역자의 품질이 다양하기 때문에 다른 기준을 충족하지 못할 수 있습니다.

• 제한된 API 액세스: 제한된 API 액세스: Smartling의 프로그램에서는 특정 가격 계층에서만 명령 줄 인터페이스 (CLI)를 통한 API 액세스가 가능하며 기본 기능으로 제공되지 않습니다.

• 가격: 스마트링은 번역 관리에 있어 비교적 비싼 옵션 중 하나로, 중소기업에는 적합하지 않습니다.

스마트링의 많은 약점은 모든 번역 관리 시스템 (TMS) 유형에서 표준적으로 발생합니다. 프로그램의 주요 부분은 문자열과 번역에 초점을 맞추고 있습니다. 이 전략은 간단한 웹사이트나 앱 변환에는 적합할 수 있습니다. 전문 언어 관리자들이 중요한 언어 자산을 최대한 활용하여 궁극적인 장기적인 성공을 이루고자 할 때는 효과가 없습니다. 이 전략은 간단한 웹사이트나 앱 변환에는 적합할 수 있습니다. 그러나 전문 언어 관리자들이 극적인 언어 자산을 최대한 활용하여 궁극적인 장기적 성공을 이루고자 할 때는 효과가 없습니다. 이 프로그램이 끝나는 곳에서 시작하는 Smartling 대안을 살펴보는 것이 매우 중요합니다. Smartling 대안을 평가하는 것은 로컬라이제이션 프로젝트를 관리할 때 사람들이 원하는 것은 명확한 시작과 끝입니다.

Smartling 대안 평가

지역화 프로젝트를 관리할 때 사람들이 원하는 것은 명확한 시작과 끝입니다. 콘텐츠에 관한 것뿐만 아니라 워크플로우와 프로젝트 품질 자체에 관한 것입니다. 만약 Smartling 대안을 찾고 있다면, 다음과 같은 프로그램이 제공하지 않는 기능을 찾아야 합니다:

• 직관적인 번역 메모리: 직관적인 TM은 자체적으로 발전하는 것이므로, 사실상 회사에 특화된 기계 번역 프로그램을 만드는 것입니다. 공식 데이터베이스의 일부가 되기 전에 용어를 승인하거나 거부할 수 있는 능력이 필요하며, 의미 그룹으로 연결하고 Levenshtein 편집 거리를 활용하여 품질 데이터를 프로젝트에 적용해야 합니다.

• 세분화된 보고: 과거의 번역 작업을 활용하여 향후 지역화 결정을 이끌어 나갈 수 있어야 합니다. Smartling은 보고 옵션을 제공하지만, 세분화된 수준으로 내려가는 것은 쉽지 않습니다. 비즈니스 결정을 내리기 위해 이 정보를 매우 상세하게 살펴볼 수 있어야 합니다. 예를 들어, 스페인어 번역의 비용과 사용자가 다운로드하고 보고 지원 티켓을 보내는 트래픽을 비교할 수 있어야 합니다.

• AI 과제: 자동 언어 과제는 훌륭한 도구이지만, 브랜드에 익숙하지 않거나 회사 문화와 맞지 않는 번역가를 받는다면 그다지 유용하지 않을 수도 있습니다. AI는 번역가의 품질 데이터, 전문성, 회사와의 이력 및 성공적인 관계의 핵심 지표 등을 검토하여 인재를 모집하는 역할을 할 수 있습니다. 그런 다음, 이 인공지능은 해당 번역가가 가장 성공할 가능성이 있는 작업과 함께 매칭하여 매번 품질 높은 언어 전문가를 확보할 수 있도록 합니다.

• QA 지원: Smartling이 작동하지 않는 한 영역은 제3자 품질 관리 도구를 통합하는 능력입니다. 이러한 협업 부족은 지역화 프로젝트에서 중대한 장애물이므로 이러한 프로그램과 프로세스를 지원할 수 있는 회사를 찾는 것이 매우 중요합니다.

• 롱테일 워크플로우 지원: 일부 프로젝트는 장기간 진행될 수 있습니다. 일부는 명확한 종료일이 없을 수도 있습니다. 모든 장기 프로그램과 함께 작동할 수 있는 로컬라이제이션 관리 플랫폼이 필요합니다. Smartling은 이를 제공하지만, 표준 서비스보다 높은 가격대에 있습니다.

• API 액세스: 이것은 Smartling이 추가 비용으로 제공하는 또 다른 기능입니다. CLI와 함께 API 액세스는 번역 프로젝트 관리의 중요한 부분이며 패키지의 표준 부분으로 제공되어야 합니다.

Bureau Works는 모든 이러한 추가 기능을 제공하여 Smartling 대안으로 이상적입니다. 우리 플랫폼의 개선 사항은 문자열에 초점을 맞추지 않습니다. 번역 구성 요소에만 초점을 맞추는 것이 아니라, 번역 전체에 대해 접근합니다. 어떤 복잡성을 가진 번역 프로젝트를 관리한 적이 있다면, 끝에서 끝까지의 솔루션이 번역 품질뿐만 아니라 전반적인 투자 수익율을 유지하는 데 중요하다는 것을 알고 있을 것입니다. 번역 콘텐츠 관리에 전체적인 접근을 원한다면, Bureau Works는 시장에서 거의 모든 플랫폼에 대안이 될 수 있는 선택입니다.

‍Bureau Works 는 모든 규모의 조직에 대한 훌륭한 Smartling 대안입니다. 자세한 정보는 저희 팀에 문의하십시오.