Kann KI Poesie übersetzen?

Poesie ist zart. Es wird nicht nur geschrieben – es wird gefühlt, gelebt. In vielen Fällen ist es ein Kunstwerk. 

Ein Gedicht fängt etwas Rohes und Ungezähmtes ein, wie das Einfangen von Licht in den Händen.

Wenn du ein gutes Buch liest, hinterlässt es einen Abdruck, wie eine Erinnerung, von der du nicht wusstest, dass du sie hast.

Übersetzung ist der Akt, diese Erinnerung über einen Fluss zu tragen, ohne sie durch die Finger gleiten zu lassen.

Und da stellt sich die Frage: Kann künstliche Intelligenz mit all ihrer Rechenleistung und Präzision etwas so Zartes, so zutiefst Menschliches leisten?

Die Antwort? Nicht wirklich. Aber es lohnt sich zu erforschen, was es kann – und was nicht.

Wo KI hilft

KI ist gut in Mustern. Es sieht Strukturen, wo Menschen manchmal Chaos sehen. Gib ihm ein einfaches Gedicht mit klaren Regeln – Reim, Rhythmus, Versmaß – und es kann die Grundzüge davon in einer anderen Sprache nachbilden.

Stellen Sie sich ein Haiku vor: kurz, präzise, ausgewogen. KI kann das bewältigen. Es verarbeitet die Wörter, findet die Entsprechungen und legt sie so aus, dass es funktioniert.

In der Praxis bietet KI:

• Geschwindigkeit: Es erstellt Übersetzungen in Sekundenschnelle.
• Konsistenz: Keine verirrten Tippfehler, keine verpassten Beats.
• Technische Genauigkeit: Reim und Rhythmus bleiben erhalten – wenn sie geradlinig sind.

Bei Gedichten, die mehr in der Struktur als in der Bedeutung leben, kann KI Ihnen einen anständigen ersten Schritt ermöglichen. Aber Dichtung lebt selten nur in ihrer Struktur.

Wo KI stolpert

Poesie ist keine Mathematik. Es folgt keinen Formeln und gehorcht keinen Regeln. Es ist chaotisch, emotional und vielschichtig, und das ist der Punkt, an dem die KI ins Stocken gerät.

Eine Maschine kann Wörter analysieren, aber sie fühlt sie nicht.

Es kennt weder den stechenden Schmerz der Sehnsucht noch die stille Freude, wenn das Sonnenlicht durch die Blätter fällt.

Es kann die Form eines Gedichts nachahmen, aber das Herz davon? Das ist etwas ganz anderes gesamt.

Hier hat die KI zu kämpfen:

• Metaphern: Bei einem Satz wie "the ocean sang" geht es nicht um Klang; es geht um Weite, Einsamkeit oder Geborgenheit. Die KI weiß nicht, wie sie zwischen diesen Zeilen lesen soll.
• Emotion: Bei der Poesie geht es darum, Menschen fühlen zu lassen. Maschinen fühlen nicht, also können sie das nicht weitergeben.
• Kultur: Gedichte tragen oft das Gewicht ihrer Zeit und ihres Ortes. KI kann die historische oder kulturelle Resonanz hinter einer Zeile nicht vollständig erfassen.

Es ist, als würde man ein Lied ohne Melodie hören. Die Worte mögen da sein, aber die Musik – das, was sie nachklingen lässt – ist verschwunden.

Warum menschliche Übersetzer wichtig sind

Poesie zu übersetzen ist ein Akt der Empathie.

Ein Übersetzer muss in den Geist des Dichters eintreten, fühlen, was er fühlte, und dann einen Weg finden, dies in einer anderen Sprache zum Leben zu erwecken.

Es geht nicht darum, perfekte Entsprechungen zu finden—es geht darum, Echos zu finden, die die Essenz des Gedichts transportieren, ohne dass es seine Seele verliert.

KI kann den Rahmen bieten, aber es ist die menschliche Note, die ihn in etwas Lebendiges verwandelt.

Eine neue Art der Zusammenarbeit

Hier ist die Wahrheit: KI muss nicht alles machen. Es ist nicht hier, um Dichter oder Übersetzer zu ersetzen – es ist hier, um zu helfen.

Bei guter Nutzung kann KI die sich wiederholenden, technischen Aspekte der Übersetzung übernehmen und den menschlichen Übersetzern die Freiheit geben, sich auf die Kunst zu konzentrieren.

Stellen Sie sich Folgendes vor: KI entwirft eine Übersetzung, die Reim und Rhythmus einfängt, und dann übernehmen Sie, der Übersetzer.

Du formst es neu, schichtest die Emotion ein und wählst die Worte, die das Gedicht zum Singen bringen.

Zusammen erstellen Sie etwas, das keiner allein tun könnte.

Die Seele der Poesie

Poesie ist und wird immer menschlich sein.

Es ist ein Gespräch zwischen dem Dichter und dem Leser, eine Brücke, die aus Worten und Gefühlen gebaut ist.

KI kann das nicht Erstellen—sie träumt nicht, liebt nicht und trauert nicht.

Und das ist in Ordnung. Maschinen müssen keine Poesie fühlen.

Das ist unser Geschenk, unser Privileg. Die Rolle der KI besteht darin, uns Support zu bieten, uns Tools zu geben, die unsere Arbeit einfacher, schneller und vielleicht ein wenig inspirierter machen.

Denn am Ende gehört die Seele der Poesie uns – und das wird sie immer tun.

Forschung

Als professioneller Übersetzer, Literaturenthusiast und veröffentlichter Amateurautor-Dichter in Spanisch und Englisch ist es ein ziemlich aufregendes Unterfangen, die Möglichkeiten der Übersetzung von Poesie mit einem LLM zu erkunden.

Unten können Sie über einige findings lesen, auf die ich bei der Durchführung dieses Experiments gestoßen bin.

Sicherlich sind sowohl die Menschheit als auch KI-Modelle und werden immer unfertige Werke bleiben, sodass das, was wir heute als „schwer zu erreichen“ finden, in ein paar Tagen, Wochen oder Monaten durchaus machbar werden könnte. 

Das Gedicht, das wir übersetzen werden, ist „XXI. Nyarlathotep" von H. P. Lovecraft.

Die GPT4-Übersetzung belässt das arabische Wort "fellahs" direkt in der Ausgangssprache, anstatt es ins Spanische zu übersetzen (dies ist sowohl eine Fehlübersetzung als auch eine Auslassung und ein ziemlicher Fehler im kulturellen Bereich). Es zeigt null Forschung und Einsicht.  

Das „Being“ in Frage wird gut mit „Ser“ in Großbuchstaben übersetzt, da es impliziert, dass es majestätisch und leistungsstark ist.

Das ist eine schöne Überraschung, da das Modell die Relevanz dieses Begriffs bemerkt hat.

Die Verwendung von Großbuchstaben am Anfang von Versen ist im Spanischen nicht die Norm und sollte vermieden werden.

Es ist eine Kopie aus dem Englischen (Mangel an Argumentation).

Beim Schreiben von Poesie verwenden Autoren die Sprache auf ungewöhnliche Weise, um Schönheit zu Erstellen und Emotionen auszudrücken, während sie den Leser (hoffentlich) fesseln.

Wörtliche Übersetzungen in der Poesie eliminieren diese Kernaufgabe der Poesie und "fliegen" daher nicht.

Außerdem reißt die Wörtlichkeit den ursprünglichen Metaphern den Charme weg und lässt das Gedicht zu einem stumpfen Werkzeug werden.

Wenn wir im Englischen "spread the word" sagen, bedeutet das nicht wörtlich "murmullo oder palabra". Es ist ein feststehender Ausdruck, der sich natürlicher ins Spanische als "se corrió la voz" übersetzen lässt.

Es handelt sich also um eine Fehlübersetzung durch das LLM (Missbrauch einer Redewendung).

Der letzte Vers enthält eine Fehlübersetzung, denn "wegblasen" bedeutet, etwas wegzublasen und zu zerstreuen.

Und diese Version übersetzt dies nur teilweise (Mangel an Begründung).

GPT-04 verpasste die Herausforderung, unterschiedliche Übersetzungen für "Länder", "Boden" und "Erde" zu verwenden. Es wiederholte "tierra" in allen Fällen, aber es hätte vermieden werden können, da die Wiederholung in diesem Fall nicht als literarisches Mittel gedacht war.

Unnötige wörtliche Übersetzungen wurden hervorgehoben (fehlende Synonymrecherche, fehlende Begründung).

Korrekte Verwendung von Kleinbuchstaben am Anfang jeder Strophe, korrekte Großbuchstaben in "Uno", gleicher Fehler wie GPT-04 mit dem Wort "fellahs".

Diese Version enthält auch mehrere wörtliche Übersetzungen, die den Mangel an Aufmerksamkeit für tief verwurzelte Details in der Art und Weise zeigen, wie der Autor sich ausdrücken wollte.

Wenn wir im Englischen "spread the word" sagen, bedeutet das nicht wörtlich "palabra". Es ist ein feststehender Ausdruck, der sich natürlicher ins Spanische als "se corrió la voz" übersetzen lässt. Es handelt sich also um eine Fehlübersetzung durch das LLM (Missbrauch einer Redewendung).

Unnötige wörtliche Übersetzungen wurden hervorgehoben (fehlende Synonymrecherche, fehlende Begründung).

Diese gesamt Übersetzung ist schmerzhaft wörtlich und die wörtlichste von allen drei Modellen.

Um der Wörtlichkeit auf der falschen Seite etwas hinzuzufügen, enthält es einen Tippfehler im Spanischen im Wort „crípticament“, dem das „e“ fehlt.

Unnötige wörtliche Übersetzungen werden hervorgehoben (fehlende Synonymrecherche, fehlende Begründung).

Darüber hinaus respektiert diese Version nicht die Verwendung von Klein- und Großbuchstaben im Spanischen in einem der Verse.

Alle Sprachen sind reich. Darauf können wir uns einigen.

Aber Spanisch ist besonders reich an Synonymen, die Übersetzer verwenden können, um die Übersetzung des Gedichts zumindest auf das gleiche Niveau wie das Original zu heben.

Die wörtliche Übersetzung schafft es, alle Emotionen zu töten, die der Autor in ihrem/seinem Werk ausstrahlt.

Dies ist unabhängig von ihrer Natur: dunkel, bodenlos, romantisch, was auch immer sie sind.

Diese Desensibilisierung der Poesie erzeugt einen geschriebenen Text, der sich wie roboterartige Anweisungen anfühlt, jemanden zu küssen, den man leidenschaftlich liebt. Sinnlos.

XXI. Nyarlathotep Von RC

Dies ist meine Version als Referenz. Ich habe versucht, ein Gleichgewicht zwischen Anpassung, kreativer Neugestaltung und wörtlicher Übersetzung zu halten, wenn nötig, und dabei Metaphern, Bilder und tiefe Bedeutungen zu respektieren.

In meiner Übersetzung habe ich versucht, nach Synonymen zu suchen, um "tierra" nicht 3 Mal zu wiederholen, wie es alle KI-Modelle getan haben.

Manchmal ist die Wiederholung in der Poesie ein ästhetisches Mittel. Ich habe beschlossen, es nicht zu wiederholen, weil es im Spanischen monoton werden würde.

Aus dem Obigen schließen wir, dass KI-Tools technisch in der Lage sind, Poesie zu übersetzen, dies jedoch mit erheblichen Mängeln tun, die menschliche Arbeit erfordern, um korrigiert zu werden.

Es gibt zweifellos andere Bereiche des Schreibens, in denen LLM eine viel bessere und nützlichere Leistung erbringen kann. Zumindest vorerst.