Traduzione dal vivo: I Traduttori dal Vivo sono la Morte dei Veri Traduttori?
Mentre Microsoft, Xiaomi, Skype, YouTube, Google Meet, Zoom e diverse altre aziende e piattaforme introducono caratteristiche di traduzione dal vivo per la comodità di tutti, ci chiediamo come questo influenzi il business dei veri Traduttori e interpreti.
Che cos'è la traduzione dal vivo
Prima di tutto, vediamo cos'è la traduzione dal vivo. Come forse già saprai, si basa su una soluzione automatica di riconoscimento vocale, il cui output viene tradotto automaticamente, producendo risultati istantanei, quasi in tempo reale. Queste caratteristiche sono davvero un grande aiuto per qualcuno che non parla affatto la lingua di destinazione e vuole solo interagire con persone con cui non parla la stessa lingua. D'altra parte, l'esperienza dimostra che la Qualità del riconoscimento vocale, e di conseguenza, la Qualità della traduzione in tempo reale non è sempre impeccabile, se ricordi il blunder con il discorso di Justin Trudeau.)
La traduzione automatica non è perfetta
Un altro fattore che influisce sulla qualità della traduzione dal vivo è la Qualità della traduzione automatica stessa. Alcuni motori MT stanno andando meglio di altri, ma nessuno è perfetto (per ora). Pertanto, le caratteristiche di traduzione dal vivo raggiungeranno il livello dei servizi professionali di interpretazione simultanea o consecutiva forniti da interpreti reali solo se sia il riconoscimento vocale che la traduzione automatica miglioreranno per produrre gli stessi risultati. Fino ad allora, i servizi forniti dalle caratteristiche di traduzione dal vivo e da un vero interprete/traduttore rimangono diversi, e servizi diversi attraggono pubblici target diversi.
Man mano che le caratteristiche di traduzione dal vivo guadagnano slancio e diventano sempre più comuni, sempre più persone avranno l'opportunità di familiarizzare con esse e di valutarne i vantaggi e gli svantaggi. Prima o poi, il pubblico imparerà anche fino a che punto può fare affidamento su di esso e quando scegliere invece servizi professionali.
Quando, dopo aver preso una decisione informata, le persone scelgono comunque le caratteristiche di traduzione dal vivo, è perché i loro scopi non giustificano i costi aggiuntivi dei servizi di interpretazione professionale reale, e per quegli scopi, non avrebbero mai utilizzato servizi professionali in primo luogo. Tuttavia, per scopi che giustificano tali costi aggiuntivi, le persone sceglieranno sempre i veri servizi di interpretazione/servizi di traduzione. Se è in gioco una transazione importante, non possono permettersi di non farlo.
Traduttori reali per progetti importanti
Durante questi pochi anni a venire, quando le caratteristiche di traduzione dal vivo non sono completamente accurate e affidabili, ma sono già in uso, le LSP dovrebbero concentrarsi su queste ultime occasioni, e a dire la verità, non c'è nulla di nuovo in questo. Il nostro vero mercato è sempre stato quello delle aziende che avevano in mente qualcosa di grande, piuttosto che dei privati che volevano solo sapere cosa c'è scritto su un'etichetta. Il coordinamento di contratti di alto valore, negoziazioni politiche e discorsi professionali seri ha sempre rappresentato la parte principale del carico di lavoro di interpretazione degli LSP, e con l'inizio dell'era della traduzione dal vivo, questo diventerà sempre più evidente. Almeno per ora, i fornitori di servizi di interpretazione/servizi di traduzione reali non sono in pericolo immediato di perdere i loro profitti a causa delle caratteristiche di traduzione dal vivo. Ma questo rimarrà così a lungo termine? Quanto tempo ci vorrà affinché quelle caratteristiche migliorino a tal punto da rendere ridondanti gli LSP? Il riconoscimento vocale automatico risale agli anni '50. (Chi l'avrebbe mai detto?) Fino agli anni '70, questi meccanismi riconoscevano solo un vocabolario limitato, che ne limitava anche l'uso. A metà degli anni '80, Fred Jelinek e co. integrarono una macchina da scrivere nel sistema di riconoscimento vocale, il che segnò l'emergere dei servizi automatici di conversione del parlato in testo. I primi tentativi di traduzione automatica basata su computer ebbero luogo nel 1949 per decodificare messaggi durante la Seconda Guerra Mondiale. Il primo programma di traduzione automatica aveva un vocabolario di soli 250 parole e funzionava solo dal russo all'inglese, ma ha suscitato interesse in tutto il mondo, portando a sviluppi continui nel tempo.
Futuro della traduzione dal vivo
Ci è voluto più di mezzo secolo per arrivare al punto di svolta, che è stato determinato dalla comparsa dell'intelligenza artificiale in entrambi i concetti, portando ai risultati che conosciamo ora. E lo sviluppo continua. Anche se il processo di riconoscere il parlato, convertirlo in testo e tradurre questo testo in un'altra lingua è un compito estremamente complesso, credo che attraverso un costante perfezionamento e miglioramenti, arriverà il momento in cui i difetti di questi processi automatici saranno ridotti al punto in cui l'interpretazione umana o i servizi di traduzione diventeranno superflui. Superflui, sì. Ma morto? No. L'adattamento e la resilienza aiuteranno i linguisti lungo il percorso a mettere queste abilità linguistiche a un altro buon uso.