AIブランドを学術執筆に使用することの倫理的影響

私はまだこの新しいパラダイムに慣れていません。 または、それが完全に欠如していること。 適応するために最善を尽くし、どうにかして関連性を保ち、水面上にいる。 そして、私のスピードは冗談です。 私はリウマチ性のカタツムリで、高速のフェラーリや今年最速の車が並ぶ絹のような道で、痛々しく後ろに滑り落ちます。 真実は時々傷つきますが、それは仕方ありません。 確かに。

無意味なとりとめのない話の終わり: ひどいファクトチェック

それでも、どこかにある種の常識があるはずです。 ここで我慢してください。 先日、私は記事のためにちょっとした調査作業をしていました。 思いがけず、さまざまな目的でAIライティングを宣伝するウェブサイトに出くわしました。

最初に私の胸と脳に浮かんだのは、完全な絶望でした。 提案されたサービスを読み進めていると、突然全身が麻痺し、頭が真っ白になりました。

この会社は、私が想像する他のいくつかの会社と同様に、あらゆる種類の作品に対して完璧にきしむほどきれいな文章を提供しています。 アカデミックライティングに特化していることがわかりました。 彼らは、教授、あらゆるレベルの学生、そして多くの名門大学全体のために、完璧な文章を作成するために料金を請求します。 彼らのクライアントリストから判断すると、多くの有名な大学はすでにこのサービスを彼らの仕事に適用しています。

さて、会社のウェブサイトからわかることは、彼らがクラスのために書くべき論文に対して専門の教授に料金を請求しているということです。 そして、さらに悪いことに、彼らは学生にエッセイ、レポート、ストーリー、記事、そして論文を書くための料金を請求します！

正直なところ、教育環境でこの資料を書くのは反復的だとか、退屈だとは思いません。 これは、タスクのためのAIの規制されていない使用を正当化するために使用することはできません。 もしかしたら、長くやってきた人たちは、この仕事をそう捉えているのかもしれません。 いずれにせよ、多くの疑問が頭に浮かびます。

親や大学生自身が、専門の教授から指導、準備、トレーニング、メンタリング、ガイドラインを受けるために多額のお金を払っているのではないでしょうか? それがまさに大学教員の役割ではないでしょうか? それ以外の場合、学生はAIから直接コンテンツを受け取っています。 それは正確かもしれませんが、多くの職業では、これは非常に危険で、不正直で、非倫理的であることが証明されるかもしれません。

学生側では、それはさらに深刻です。 学生は自分の文章を送信することになっています。 そして、それは教員によって採点されることになっています。 教授は、AIがすべての作業を行っている場合、学生がその専門技術を習得したかどうかをどのように判断するのでしょうか。 これは私たちが話している軽い編集ではありません。 ゼロから書くのはハードコアです。

悲惨な結果

この慣行は間違いなく大学教育の価値を損ないます。 今の時代、知的な仕事も含めて、正直な仕事は無価値に思えます。 多くの人々は、ほとんど何もしないことで簡単に稼ぎたいと思っています。 AIの開発に少しエネルギーを注ぎすぎています。人々に生産的で有用であり、地域社会に変化をもたらすことを教えるのではなく、AIが医師に教えた場合、彼が自分で論文を書いたことがないのに、どうして健康と安全を医師の手に委ねることができるのでしょうか。 それどころか、すべて人工的に作り出されたものです。

この恐ろしい計画には、かなり深刻な結果があります。 AIに専ら頼って学術的な書き物をする学生は、業界に必要なツールを持たずに卒業するかもしれません。 彼らの知識とスキルは一流ではないか、最低限でさえないかもしれません。 そして、これは、特に医学、法律、科学などの重要な分野で、より広範な社会問題につながる可能性があります。

教育基準を保護する最も安全な方法

教育機関と政府は、AIを学術課題に非倫理的に使用することを明示的に禁止する法律と政策を策定するために力を合わせるべきです。 これらの規則は、そのようなサービスのユーザーおよび提供者の両方に対して明確な罰則を設けるべきです。

大学は、AIの非倫理的な使用が何を伴うのかを明確にし、違反した場合の罰則を確立する必要があります。

新しい規制に対するコンプライアンスを保証するために、定期的な監査とチェックを実施する必要があります。

大学はAI検出ソフトウェアをインストールし、教員にAI生成のコンテンツを認識して報告するように訓練することができます。

教育システムにおける緊急の変更

新しいカリキュラムには倫理とデジタルリテラシーを含めるべきです。 学生は、テクノロジーの倫理的な使用と学問的誠実性の重要性について教えられる必要があります。 それは私にとって、そしておそらく私の世代にとっては、かなり明白なことのように思えますが、人類はその過程でいくつかの価値観を失いました。

AIの誤用を避けるために、別の評価方法を適用することができます。 これらは、口頭試験、実技評価、およびプロジェクトベースの評価の形で提供される可能性があります。

そして最も重要なことは、教育機関が彼らの誠実な仕事と自己啓発を重視していることを学生は知っておくべきです。 最大の成果は、学生にそれも評価させることです。

タイニーエディトリアル

そこに極端な思想家がいる場合に備えて、明確にするために。 AIの多くの目的での使用を完全にサポートします。 創造的なタスクを置き換え、人間が果たすべき重要な責任から人間を「救う」ことは、それにもかかわらず、私が個人的に支持する用途ではありません。 もちろん、微妙な境界線があり、主観性がここで役割を果たすかもしれません。 賭け金は天文学的であり、巨大企業が稼ぐお金も天文学的です。 だからといって、その過程で自分自身を少し失う言い訳にはなりません。 もし彼らの開発者がAIは人間のためのツールであると主張し続けるならば、私たち自身の幸福のためにそれに固執し、そのような素晴らしい組み合わせを最大限に活用しましょう。

スペイン語関連のトピック、翻訳、ローカリゼーションなどに関するさらに多くの 記事 を、以下のハブ 記事 でチェックしてください。

https://www.bureauworks.com/blog/spanish-to-english-translation-services‍