Übersetzungs- und Bearbeitungsdistanz-Frameworks

Post-Edit-Distanz (PED) ist ein Zahlungsmodell, das Übersetzer basierend darauf kompensiert, wie viel sie maschinell erzeugte Übersetzungen ändern.

Der Unterschied zwischen der Ausgabe der Maschine und der endgültigen Übersetzung—die "Editierdistanz"—wird gemessen und wirkt sich direkt auf das Einkommen des Übersetzers aus.

Während dieses Modell darauf abzielt, die Bezahlung mit dem Aufwand in Einklang zu bringen, bleiben viele Übersetzer skeptisch hinsichtlich seiner Fairness und der Auswirkungen auf ihr Einkommen.

Warum lehnen Übersetzer PED ab?

Viele Übersetzer sind besorgt, dass PED ihr Einkommen senken wird. Traditionell wurden sie pro Wort oder pro Projekt bezahlt, was eine gleichbleibende Bezahlung ermöglicht. Mit PED befürchten Übersetzer jedoch, dass sie weniger verdienen könnten, da ihre Vergütung vom Umfang der Bearbeitungen abhängt. Zum Beispiel könnte ein Übersetzer, der früher $100 pro Stunde verdiente, aufgrund weniger erforderlicher Änderungen nur noch $80 verdienen.

Eine Schlüsselherausforderung liegt in der Variabilität der maschinellen Übersetzung (MT) Qualität. MT von schlechter Qualität erfordert umfangreiche Überarbeitungen, was die Produktivität verringert und PED zu einem frustrierenden Modell macht. Allerdings können genaue MT-Feeds den Prozess rationalisieren, was zu schnelleren Aufgaben und möglicherweise stabileren Einnahmen führt.

"Wenn... die Vorschläge tatsächlich zutreffend und ziemlich anständig sind... stehen die Chancen gut, dass das Übersetzungs-Framework... letztendlich gut für Sie sein wird", betont Gabriel Fairman, unser CEO , in seiner Videoserie Edit Distance.

Häufige Bedenken bezüglich PED:

• Niedrigere Bezahlung: Übersetzer befürchten, dass Agenturen PED nutzen könnten, um die Preise zu senken.
• Inkonsistente Arbeitslast: Wenn die MT-Qualität schlecht ist, steigt der Aufwand zur Fehlerbehebung.
• Verlust der Kreativität: Einige Übersetzer ziehen es vor, mit ihrem eigenen Schreiben zu arbeiten, anstatt maschinell generierten Inhalt zu bearbeiten.

Die Rolle von Qualität und Denkweise

Der Erfolg von PED hängt von zwei Schlüsselfaktoren ab: der Qualität der maschinellen Übersetzung und der Denkweise des Übersetzers. Wenn der MT-Feed genaue Vorschläge bietet, kann der Übersetzer minimale Anpassungen vornehmen und so Zeit und Mühe sparen. Aber wenn der Feed mit Fehlern gefüllt ist, verbringt der Übersetzer mehr Zeit damit, den Inhalt zu korrigieren, was die Effektivität des PED-Modells verringert.

Unser CEO, Gabriel Fairman, beschreibt in seinen Edit-Distance-Videositzungen einige verschiedene Übersetzer-Mentalitäten:‍

"Quälst du dich? Genießt du es? Denkst du, dass alles falsch läuft... und versuchst verzweifelt, es zu deinem zu machen? Bist du mit gut genug zufrieden?

Auch die Denkweise spielt eine wichtige Rolle. Übersetzer, die offen für Experimente mit neuen Methoden sind, neigen dazu, PED weniger stressig zu finden, während diejenigen, die sich darauf konzentrieren, die vollständige Kontrolle über den Text zu behalten, mit diesem Modell möglicherweise Schwierigkeiten haben.

Positive Denkweisen für den Erfolg von PED:

• Flexibilität: Anpassung an "gut genug"-Übersetzungen, wo dies angemessen ist.
• Effizienzorientiert: Konzentrieren Sie sich auf schnelle Korrekturen statt auf perfekte Umschreibungen.
• Aufgeschlossenheit: Bereit, mit MT-Tools zu experimentieren und aus dem Prozess zu lernen.

Finanzmodelle und Langfriststrategie

Es gibt keinen universellen Standard für PED-bezogene Finanzmodelle, da diese je nach Inhaltstyp, Sprache und Agenturrichtlinien variieren. Übersetzer müssen beurteilen, ob PED ihre Zeit und Mühe wert ist, indem sie es mit ihren üblichen stündlichen oder projektbasierten Einnahmen vergleichen. Im Idealfall sollte das PED-Modell die Bezahlung in die Nähe der Standardtarife bringen – etwa 90 bis 110 US-Dollar pro Stunde –, um es nachhaltig zu gestalten.

"Ich kenne keine einzige Person, die weiß... einen goldenen Standard, etwas, das für all diese Finanzmodelle und Edit-Distanzen universell akzeptabel ist", erwähnt Gabriel Fairman.

Die Arbeit mit PED kann auch die Karriere eines Übersetzers zukunftssicher machen. Während die anfänglichen Einnahmen möglicherweise niedriger sind, da sich Übersetzer an den neuen Prozess anpassen, kann die Produktivität im Laufe der Zeit steigen. Das Beherrschen von PED-Arbeitsabläufen kann einen Wettbewerbsvorteil bieten, da die Übersetzungsbranche zunehmend MT-Tools übernimmt.

Die Distanz nach der Bearbeitung birgt sowohl Herausforderungen als auch Chancen. Es kann die Arbeitsabläufe optimieren, wenn der MT-Feed von hoher Qualität ist und der Übersetzer ihn mit einer positiven Einstellung angeht. Allerdings könnten für diejenigen, die es frustrierend oder schlecht bezahlt finden, traditionelle Arbeitsabläufe weiterhin vorzuziehen sein.

Übersetzer müssen beurteilen, ob PED mit ihren beruflichen Zielen übereinstimmt. Es ist eine strategische Entscheidung, bei der kurzfristige Frustrationen mit langfristigen Vorteilen in Einklang gebracht werden müssen. Ob man sich dafür entscheidet, PED zu nutzen oder an traditionellen Methoden festzuhalten, das Verständnis, wie man diese sich entwickelnden Modelle navigiert, wird der Schlüssel zum zukünftigen Erfolg sein.

‍