الأخلاق في الذكاء الاصطناعي هي نقاش شائع في عصرنا. المحترفون في مجال الترجمة وخدمات اللغة غالبًا ما يتساءلون عن "ما هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله."
ما هو الأخلاقي وغير الأخلاقي في الترجمة مع تكامل الذكاء الاصطناعي؟ هل يمثل استخدام الذكاء الاصطناعي موقفًا أقل أخلاقية أم أن هناك جوانب دقيقة يجب مراعاتها؟
الأخلاق: من الفلسفة القياسية إلى عصر ما بعد الحداثة
data:image/s3,"s3://crabby-images/73761/737610af4d704441b67bc4b85ecb500da9ab9d0a" alt="__wf_reserved_inherit".jpeg)
من خلال Amazon.com
لنبدأ في فهم الأخلاق. هذه الكلمة مشتقة من اليونانية "éthos" ، وهي الأكثر استخدامًا للإشارة إلى ما تسميه الفلسفة دراسات الأخلاق. يساعد المجتمع في تحديد ما هو صحيح أو خطأ والحكم على ملاءمة الشخصية.
في صناعة الترجمة، تحمي الأخلاقيات المؤلفين، العملاء، المترجمين، والمستخدمين النهائيين. إنها مسؤولية مشتركة بين جميع المشاركين في هذه العلاقة، لكننا نركز هنا على وجهة نظر المترجمين و المجالات الترجمة. أي مزود الخدمة.
أمثلة على السلوك غير الأخلاقي
من الأفضل دائما أن تفهم ما إذا كنت ترسم الصور في رأسك. لذلك دعونا نفكر في الأمثلة والمواقف التالية.
- الترجمة الخاطئة
الشكل الأكثر تعقيدًا للموقف غير الأخلاقي داخل الترجمة هو الترجمة الخاطئة. يمكن أن يشمل العديد من جوانب العملة نفسها، مثل إضافة أو حذف المحتوى.
يمكن أن يحدث هذا عن قصد أو بسبب عدم قدرة المترجم. كلا المثالين غير أخلاقيين.
افترض أنك تتولى مشروعًا دون أن تكون لديك المؤهلات الصحيحة للقيام بذلك. في هذه الحالة، هناك احتمال لحذف المعلومات لأنك لا تحصل على المعنى الصحيح، أو ليس لديك التمييز لتحديد ما هو مهم، أو أنك فسرت الحجج بشكل خاطئ.
هناك احتمال كبير أن تكون النتيجة تغييرًا غير مرغوب فيه للرسالة الأصلية، صحيح؟
الترجمة الخاطئة عن قصد، بناءً على نية ثانية، هي أسوأ حتى. قد تعتمد الأسباب على تفسيرات المترجم. افترض حالة حيث يريد المترجم فرض وجهة نظره في المحتوى، لأسباب جمالية أو سياسية.
مثال آخر هو سوء فهم حول ما تعنيه حقوق التأليف. امتلاك حقوق التأليف ليس مشكلة على الإطلاق، ولكن تغيير النص الأصلي إلى الحد الذي لا يمكنك فيه التقاط الأسلوب و الأفكار الرئيسية للمؤلف الأصلي بعد الآن، هو موقف غير أخلاقي.
- Plagiarism
Plagiarism معروف جيدًا في عالم المحتوى الرقمي. من الصعب جدًا تحديد المؤلف الأول في هذا الفوضى.
في مجال الترجمة، يمكن أن يكون الانتحال باستخدام ترجمة شخص آخر دون الحصول على إذن (الانتحال أحادي اللغة) أو ترجمة المحتوى من لغة أخرى ونسب الفضل لنفسك (عبر اللغات).
إذا تم توظيفك للعمل على مشروع لترجمة كتاب يحتوي بالفعل على نسخة أو أكثر مترجمة من قبل محترف آخر... حسنًا، يمكنك حتى استشارة النسخة الأولى (إذا كنت قويًا بما يكفي لعدم التأثر)، ولكن لا تقم أبدًا بنسخ ولصق العمل الذي تم إنجازه بالفعل.
في الواقع، لماذا تفعل ذلك؟ أفضل بكثير إذا قمت بإنشاء نسختك الخاصة، وتتبيلها بأسلوب عملك.
استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بمسؤولية يمكن أن يجعل سير العمل أسهل ولن تحتاج إلى استخدام الانتحال كاستراتيجية لتوفير الوقت.
- خرق السرية
يعمل العديد من المترجمين ووكالات الترجمة مع المشاريع السرية. الترجمات القانونية، الترجمات العلمية، وثائق الأعمال، المقابلات الأكاديمية مع شهادات قيمة، والعديد من الأمور الأخرى التي تتطلب السرية.
الكشف عن المعلومات السرية ليس فقط غير أخلاقي ولكنه أيضًا يكسر علاقة الثقة. يمكنك أن تفوت فرصة الحصول على عقد خدمة آخر مع نفس العميل.إلى جانب ذلك، اعتمادًا على مدى قيمة المعلومات، يمكن أن يؤدي ذلك إلى دعاوى قضائية.
من الأفضل البقاء بعيدًا عن المتاعب، متفق عليه؟
- ميزانيات غير مناسبة
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce76/8ce760c660ca9e626b7918659aed0a2a5778fe29" alt="__wf_reserved_inherit".jpeg)
الأخلاق تظهر أيضًا في لحظات الصفقة. يعد بيع خدمة الترجمة والتحدث من حيث العمل، ولكن أيضًا احترام وقتك وعملك خدعة. عليك أن ابحث عن توازن، صفقة تكون جيدة لكلا الجانبين ومتوافقة مع تعقيد المشروع.
أحيانًا، خاصة إذا كنت مبتدئًا في هذا المجال، يمكنك ارتكاب خطأ في الميزانية.
تخيل أنك تقترح على عميلك ميزانية مبدئية تأخذ في الاعتبار ساعات عملك، أو عدد الكلمات، لكنك في النهاية تتعلم كيفية استخدام الأنظمة لإدارة الذكاء الاصطناعي لتحسين سير العمل لديك.
لذا فأنت الآن تترجم أسرع مرتين. عمل أقل بكثير، توفير للوقت، أداء مساوٍ أو أفضل. هل من العدل الاحتفاظ بنفس الميزانية وجيب الفائض؟ سؤال أخلاقي آخر مطروح على الطاولة.
ربما، يكون الخروج الاستراتيجي هو تعديل ميزانية عميلك، مما يوفر له فوائد تكلفة أفضل وإمكانية تولي المزيد من المشاريع (بما أنك تمتلك المزيد من الوقت والكفاءة). المزيد من المشاريع مع نفس العميل أو مع عميل آخر. يبدو جيدًا، صحيح؟ من المحتمل أن يكون العملاء سعداء بالعرض.
في نفس الوقت، كان من الممكن أن يكون خطأ ميزانيتك هو تغطية أقل مما يتطلبه المشروع. إنه أيضًا موقف أخلاقي لإعادة التكيف وتغطية المزيد! إلى جانب ذلك، إنه قرار يحترم الذات مع جهودك واستثماراتك.
تتذكر أستاذة دراسات الترجمة ورئيسة وحدة اللغات في جامعة تامبيري، فنلندا، كايسا كوسكينين، في مقالها "ما وراء التردد: ما بعد الحداثة وأخلاقيات الترجمة" أن المترجم قد يواجه عدة معضلات أثناء العمل.
لا توجد قائمة جاهزة تشير إلى أفضل القرارات. بالنسبة لها، إنها مناقشة متناقضة: "لا يمكن أبداً حل الأخلاق مرة واحدة وإلى الأبد لأن الجوانب الأخلاقية تحتاج إلى إعادة التفاوض باستمرار وتغير الظروف والمواقف."
في مجتمعنا ما بعد الحداثة، تحتاج الأخلاق إلى الاهتمام بأسئلة عصرنا. اليوم نتحدث عن الترجمة المعززة، مع التكنولوجيا، المترجمون بعد الاستعمار، وحتى المترجمون النسويون. الأمر لا يتعلق بالموضوع في المسائل، بل بالنهج الذي نقدمه للمحتوى، فهو أيضًا أجندة سياسية.
جميع الجوانب الأساسية التي نذكرها سابقًا مهمة، ولكن أيضًا التغلب على التحيزات، والتفاوض مع المحتوى الأصلي، والتوافق مع القارئ النهائي والمستهلكين.
الأخلاقيات في الترجمة مع تكامل الذكاء الاصطناعي لا تختلف عن الأخلاقيات في مجال الترجمة بشكل عام. كان من الممكن أيضا ممارسة السلوك غير الأخلاقي بدون الذكاء الاصطناعي. المسألة هي: أن محترفاً جيداً ذو نوايا حسنة سيبحث عن الأدوات لجعلها صحيح، ونفس الشيء ينطبق على العكس.
مراجع:
كوسكين، كايسا. ما وراء التناقض: ما بعد الحداثة وأخلاقيات الترجمة. جامعة تامبيري. تمبير، 2000. متاح في:
https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/67049/951-44-4941-X.pdf?sequence=1&isAllowed=y. الوصول في 19 يونيو 2024.